Когда 300 отзывов за смену перестали быть пределом
Отзывы копились быстрее, чем команда успевала на них отвечать. Увеличивать штат ради однотипной работы не хотелось, поэтому начали искать способ автоматизировать процесс так, чтобы не потерять качество ответов и оставить человеку только контроль там, где он действительно нужен.
Контекст
На старте всё выглядело вполне привычно: сотрудники вручную отвечали на отзывы клиентов через админку сайта. Пока объём был небольшим, схема работала. Но с ростом количества отзывов стало понятно, что процесс перестал успевать за нагрузкой. Большая часть времени уходила не на принятие решений, а на повторяющиеся действия: сформировать ответ, проверить его, перенести в нужную форму и опубликовать. Масштабировать такой процесс людьми было дорого и неудобно.
Роль
Я проектировал весь процесс целиком, а не только работу с AI. Нужно было понять, где модель действительно экономит время, а где лучше оставить контроль человеку. Занимался логикой промптов, анализировал качество генерации, проектировал сценарий подготовки и загрузки ответов в админку и выстраивал последовательность работы так, чтобы она была пригодна для ежедневного использования, а не только для красивой демонстрации.
Действия
Начали с генерации ответов, но довольно быстро стало понятно, что это только часть задачи. Если после генерации сотрудник всё равно тратит время на ручную подготовку и загрузку, выигрыша почти нет. Поэтому процесс выстроили целиком: AI формирует ответы, система подготавливает их для загрузки в админку сайта, предусмотрен этап проверки перед публикацией, после чего ответы массово загружаются. По пути несколько раз меняли логику промптов и порядок обработки, потому что первые версии хорошо работали на отдельных примерах, но начинали ошибаться при больших объёмах.
Результат
До внедрения команда обрабатывала около 300 отзывов за 8 часов. После запуска системы производительность выросла примерно до 1000 отзывов за 1 час. Но главным изменением стала не скорость сама по себе. Сотрудники перестали тратить время на однообразные действия и смогли сосредоточиться на тех случаях, где действительно требовалось участие человека.